De Bloemendaalse politiek beleefde een woelige start van de zomer. Het begon met het opstappen van wethouder Attiya Gamri, de ophef rond de nevenfunctie van wethouder Thessa van der Windt en de onrust binnen het CDA. In Haarlem Vandaag blikken we terug op deze politieke ontwikkelingen met Rolf Harder van de Bloemendaalse VVD, Rob Slewe van Zelfstandig Bloemendaal en Haarlems Dagblad-journalist Arthur de Mijttenaere.
De Mijttenaere schetst de hoofdlijnen. “Het begon op 14 juni. Toen heeft wethouder Attiya Gamri van de Partij van de Arbeid afscheid genomen van de Bloemendaalse politiek. Ze stapte op omdat ze indirect gelekt had. Dat werd haar kwalijk genomen door collega’s en de raad.”
Lees ook: Voormalig wethouder Bloemendaal openhartig over ontslag: ‘Voel de teleurstelling nog dagelijks’
Vervolgens barstte de discussie los over Van der Windts nevenfunctie bij Pro Senectute. “De reacties op die nevenfunctie van Van der Windt waren zo heftig, omdat eerder Gamri was opgestapt.” Tot slot verdween het CDA even van het toneel: “Er ontstond een ruzie binnen het CDA over de opvolging van wethouder Attiya Gamri. En Bob van der Veldt, fractievoorzitter, die stapte op.”
Kijk het hele interview hier terug. Tekst gaat verder onder video.
VVD-fractievoorzitter Harder bestrijdt dat Bloemendaal in wanorde verkeert. “Ik denk helemaal niet dat het een chaos is.” Over de kwestie Van der Windt is hij duidelijk: “Een aantal mensen hebben hun huiswerk slecht gedaan”, stelt hij. “De functie was verenigbaar, is verenigbaar en blijft verenigbaar.” Volgens hem komt het rumoer door onzorgvuldige beeldvorming en is er te snel geoordeeld.
Morele vraagtekens
Zelfstandig Bloemendaal-fractievoorzitter Slewe ziet het anders. “Kan een wethouder zulke bijbanen hebben en tegelijkertijd ook wethouder voor zorg zijn? Daar heb ik mijn twijfels over.” Hoewel Slewe benadrukt dat hij gelooft dat het juridisch allemaal wel klopt, ziet hij genoeg redenen om het niet te gedogen. Je kunt je afvragen of je als wethouder zelf niet wat transparanter had moeten zijn. Je kunt je ook afvragen of een wethouder wel twee hele zware bijbanen moet hebben. En je kunt je afvragen of private equity in de zorg moreel gezien wel juist is”, stelt hij. “Private equity in de zorg levert alleen maar ellende op.”