Er is opschudding ontstaan binnen D66 Bloemendaal. Het lijkt er namelijk op dat Lex Oude Weernink opnieuw zitting zal nemen in de fractie, ondanks een officiële melding en klacht wegens intimidatie in de vorige raadsperiode. Dit meldt Erik-Alexander Kempenaar, die destijds de klacht indiende bij het landelijk bureau van D66.
De klacht bestond uit vier gevallen van intimidatie, waaronder het beletten van stemming, schreeuwen en uitschelden in afzonderlijke ruimten. Zo werd Kempenaar bijvoorbeeld tijdens een motie over vuurwerk in het belet om afwijkend te stemmen met de woorden: “Je gaat niet voor die motie stemmen. Als je dat doet, dan donder je maar op”, vertelt Kempenaar. “Ik was toen nog maar niet zo lang fractielid, dus ik was ‘flabbergasted’ dat hij zo kwaad werd.”
“Landelijk (D66, red.) heeft mij op het hart gedrukt dat deze man nooit meer een volksvertegenwoordigende rol zou krijgen. Dat hij die nu wel toebedeeld krijgt vind ik heel raar”
Erik-Alexander Kempenaar
“Ik heb een melding gedaan bij het Landelijk bureau en die zeiden dat we moesten werken met een mediator, maar dat ging uiteindelijk niet door”, legt Kempenaar uit. “Ik had als oplossing om niet meer met meneer Oude Weernink in één kamertje te gaan zitten. Want dat ging gewoon niet.”
Weinig maatregelen
Kempenaar vertelt dat er maar weinig maatregelen zijn genomen tegen het gedrag van Oude Weernink. “Het bestuur heeft contact met hem gehad, maar in veel gevallen heeft hij het kunnen weghonen. Lex Oude Weernink deed alles achter de schermen. Hij deed het een beetje stiekem en dat vind ik heel erg”, vertelt Kempenaar.
Het verbaast Kempenaar dat Oude Weernink nu toch terug komt in de gemeenteraad van Bloemendaal namens D66. “Landelijk (D66, red.) heeft mij op het hart gedrukt dat deze man nooit meer een volksvertegenwoordigende rol zou krijgen. Dat hij die nu wel toebedeeld krijgt vind ik heel raar.”
“Lex Oude Weernink deed alles achter de schermen. Hij deed het een beetje stiekem en dat vind ik heel erg”
Erik-Alexander Kempenaar
Kempenaar is inmiddels geen lid meer van de politieke partij, maar toch wilde hij dit graag delen. “De reden dat ik dit meld is omdat Friso Le Poole, hij is op dit moment 16 jaar, viel onder Vincent Verheij qua coaching. Ik heb mij daar destijds hard voor gemaakt om zo’n jongeling op de lijst te krijgen. Die jongen moet goed begeleid worden en moet ook een goede coach krijgen. Als zo’n Lex Oude Weernink zich op eenzelfde manier uitlaat tegenover mij als tegenover zo’n jongeling van 16 jaar. Dat lijkt mij geen goed idee”, zegt hij.
Reactie D66
“Het klopt dat er aan het eind van de vorige raadsperiode, waar Erik en Lex samen in de fractie van D66 zaten, er tussen hen het een en ander is voorgevallen”, aldus Harry Michels, bestuurslid D66 Bloemendaal. “Daar zijn als bestuur gesprekken geweest met zowel Erik als Lex.”
Michels stelt dat er een mediator is geweest om het probleem op te lossen. “Wij steunden mediation en daar zijn ook eerste stappen voor gezet, maar het is uiteindelijk niet doorgegaan. Erik had toen al besloten om niet langer door te gaan voor D66”, zegt hij. “Lex is ook aangesproken op zijn gedrag. Wij als bestuur hebben regelmatig gesprekken en als er zoiets voorvalt dan zullen we iedereen daarop aanspreken.”
Reactie Lex Oude Weernink
Lex Oude Weernink herkent zich niet in het verhaal van Kempenaar. “Ik heb nooit een officiële klacht van de heer Kempenaar gezien”, aldus Oude Weernink. “Wat de heer Kempenaar heeft geschreven, dat is de belevenis, of de ervaring van hem. In mijn beleving is de samenwerking met meneer Kempenaar toch echt anders. Ik herken mij niet in zijn uitlatingen.”
“In een fractie zijn altijd discussies en mensen die meningen hebben. Het is juist goed dat je wel eens heel pittig discussieert in een fractie. Maar dat de heer Kempenaar tot 4 keer toe is uitgescholden en geïntimideerd is echt niet de waarheid”, vertelt Oude Weernink