Bezwaarmaker jongerenwoningen Spaarndamseweg: ‘Ik blokkeer niet de woningen, maar het plan’

Stolp benadrukt dat naast de parkeeroverlast ook zorgen bestonden over eventuele overlast door jongeren. “Dat zijn zaken ik me nooit zorgen om heb gemaakt. Sommige dingen kun je later nog aanpassen, maar de ruimtelijke inrichting kun je niet zomaar achteraf corrigeren”, zegt hij.

Afwezigheid gemeente

Hij is daarnaast kritisch over het inspraakproces. “Het participatietraject bestond hoofdzakelijk uit de ontwikkelaar die zei: ‘Dit gaan we doen.’ Inwoners mochten luisteren en beperkt inspraak hebben, wat het gevoel gaf dat het meer zenden dan ontvangen was.” Volgens hem speelde de gemeente een passieve rol in het proces. “Als de gemeente totaal afwezig is bij de participatiebijeenkomsten en de ontwikkelaar zijn verhaal blijft herhalen, krijg je het gevoel dat er iets door je strot wordt geduwd.” Deze gang van zaken leidde tot grote frustraties. “Het is niet zo dat ik in protestmodus ga en denk: ik ga even die 150 woningen blokkeren. Ik blokkeer niet de woningen, maar het plan.”

Afkoopsom

Na zijn bezwaar werd Stolp benaderd door de ontwikkelaar voor een gesprek. “Ik dacht: ‘Misschien willen ze hun plan nog aanpassen.’ Maar al snel bleek dat het gesprek vooral over geld ging”, vertelt hij. De ontwikkelaar wilde zijn bezwaar afkopen met een afkoopsom. “Het ging mij niet om het geld, maar toen ze me vroegen een bedrag te noemen, ging ik met mijn domme kop mee. Uiteindelijk lukte het niet om overeenstemming te bereiken, waardoor de afkoopsom van tafel was.”

Lees ook: Wethouder Roduner over afwijzing jongerenwoningen: ‘Kijken hoe we project kunnen aanpassen’

Participatie

Stolp denkt dat het aanpakken van de woningnood begint bij een sterke regierol van de overheid en de gemeente. “Die moeten de inwoners te woord staan, een goed gevoel geven en de verantwoordelijkheid nemen”, zegt hij. Hoewel hij erkent dat sommige mensen bezwaar maken voor eigen gewin, gelooft hij dat de meerderheid gehoord wil worden en serieus genomen.

Ondanks zijn kritiek hoopt Stolp in de toekomst weer mee te denken over aangepaste plannen, waarbij de gemeente een actievere rol speelt. “We hebben voorbeelden aangedragen van hoe het anders kan: iets minder woningen, meer parkeerruimte onder het gebouw of extra parkeerplaatsen bij de Spaarndamseweg om de hoek.”