Het heeft hondenbezitster Inge van Duijn (49) uit Haarlem 2,5 jaar procederen gekost. Maar nu is er eindelijk een einde gekomen aan de drollengate.
In het voorjaar van 2013 laat de Noord-Hollandse haar drie hondjes uit in het park in Haarlem. Een ijverige buitengewoon opsporingsambtenaar (BOA) ziet haar lopen en spreekt Van Duijn erop aan dat een van haar honden volgens hem zojuist heeft gepoept. Hij schrijft een boete uit van 130 euro.
Volgens de Haarlemse klopt er niets van en wijst de BOA een drol aan die “wel van een dinosaurus lijkt te zijn”. Met andere woorden: een veel grotere drol dan de uitwerpselen van haar chihuahua. Gypsy’s drollen lijken namelijk eerder op konijnenkeutels, aldus Van Duijn.
Ze tekent bezwaar aan tegen de boete en verschillende zittingen volgen. Van Duijn: “Ik wilde door. Principieel vond ik het niet terecht.” Deze week komt er eindelijk een einde aan de soap. In de rechtszaal vertelt de BOA hoe hij boetes uitschrijft: op een kladblokje. De rechter weet genoeg: er is geen bewijs meer. Tweeënhalf jaar na haar uitlaatrondje in het park kunnen Van Duijn en Gypsy het hondendrollenverhaal definitief achter zich laten.
