De internationaal gezochte Haarlemmer (24), die door een vakantievierende agente in een bar in Torremolinos werd herkend, hield zich niet aan de voorwaarden van zijn voorlopige vrijlating op 22 juni. De verdachte van poging tot doodslag, als dader bij een steekpartij in Haarlem in juni, had zich ‘beschikbaar moeten houden’ voor de politie. Hij had zijn zomerse verblijfplaats ook moeten melden bij de reclassering of officier van justitie.
De verdachte is op 19 juni in de Klarenbeekstraat in Haarlem bij een drugspand opgepakt nadat hij volgens de politie een 28-jarige man in zijn oksel had gestoken met een mes. Het slachtoffer moest zwaar bloedend naar het ziekenhuis.
Uit informatie van het Openbaar Ministerie en de rechtbank in Haarlem blijkt dat de verdachte drie dagen na zijn arrestatie naar huis mocht van de rechter-commissaris. De rechtszaak mocht de 24-jarige onder bepaalde voorwaarden in vrijheid afwachten.
Concrete belangen
De rechtbank zegt nu dat bij deze schorsing ‘de persoonlijke belangen van de verdachte’ zwaarder wogen dan ‘het belang van de strafvordering’, zonder daar verder op in te gaan. Pas bij de rechtszitting zal mogelijk blijken welke belangen dat waren. “Er kan bij de beantwoording van uw vraag niet worden ingegaan op de concrete belangen en omstandigheden die hierbij hebben meegewogen”, aldus een woordvoerder van de rechtbank.
Als je op vrije voeten bent, kan je ook wel naar Torremolinos, dacht de verdachte mogelijk. Maar het is nog onduidelijk of de verdachte van de rechter-commissaris naar het buitenland mocht. Daar doet de rechtbank geen uitspraken over. Wel weet de rechtbank nu te melden dat ook in deze zaak geldt dat de verdachte moet verschijnen op iedere oproep van politie en justitie en dat hij een nieuwe verblijfplaats altijd moet melden aan de officier van justitie.
Verbergen op Torremolinos
Wat de verdachte de eerste dagen na zijn ‘vrijlating onder voorwaarden’ mocht doen, is dus niet helemaal duidelijk. Maar verbergen op Torremolinos, zonder dat politie of justitie dat wist, mocht in ieder geval niet.
Daar komt bij dat het Openbaar Ministerie de beslissing van de rechter-commissaris aanvocht. “Die beslissing verbaasde ons”, aldus een woordvoerder. Het OM tekende beroep aan en op 30 juni boog een raadkamer van de rechtbank zich over de beslissing. Deze rechter oordeelde dat de rechter-commissaris ernaast zat. De Haarlemmer moest toch achter gesloten deuren zijn rechtszaak afwachten.
De 24-jarige Haarlemmer was niet aanwezig bij die zitting. En toen de politie hem ging halen, ontstond het vermoeden ‘dat hij in het buitenland zat’. De verblijfplaats van de Haarlemmer was niet bekend op dat moment. De man was toen dus in overtreding omdat hij had moeten laten weten waar hij was. Bovendien moest hij sinds de nieuwe beslissing van de raadkamer op 30 juni weer achter slot en grendel. Maar toen was hij dus al gevlogen.
Wakkere agente
Sindsdien is hij een gezochte crimineel of in ieder geval verdachte van een misdrijf. Later werd een Europees Aanhoudingsbevel uitgeschreven. Onbekend is waar de man vervolgens heeft uitgehangen in de zomerperiode. Wel is zeker dat er een wakkere agente op vakantie was die hem in een bar in Torremolinos herkende en haar collega’s in Haarlem en later de politie in Spanje inschakelde.
De gezochte Haarlemmer wacht nu in een Spaanse cel op overlevering aan Nederland en binnenkort verschijnt hij alsnog voor de raadkamer van de Haarlemse rechtbank.
