Het blijft rumoerig in de Bloemendaalse politiek. Nadat oud D66-raadslid Erik Alexander Kempenaar zijn verhaal had gedaan over zijn ervaringen met Lex Oude Weernink bleef D66 niet stil. Zij hebben laten weten volledig aan de kant van Oude Weernink te staan en beschuldigen Kempenaar van het beschadigen van de partij.
Kempenaar is teleurgesteld in de reactie van D66, vertelt hij aan Haarlem105. “Er wordt daar gewoon gezegd dat ik leugenaar ben, bij wijze van spreken. Ze scharen zich achter Lex en ze weten van geen melding af”, vertelt hij. “Het is raar dat ze in de verdediging knallen en zeggen dat ik ze schade wil aandoen. Ik wil ze juist géén schade aandoen, door te zeggen dat ze beter een andere vertegenwoordiger kunnen kiezen.”
“Ik deed ook niet meer het één op één contact, telefonisch en dat soort zaken. Dat werd mij toch te intimiderend.”
Erik Alexander Kempenaar
Kempenaar blijft erbij dat er wel degelijk een melding is geweest. “Ik heb vandaag het landelijk bureau gebeld om te zeggen dat ik wél een melding heb gedaan dat ik graag alle gegevens wil hebben. Ook van het advies wat er gegaan is naar de afdeling en dan kan ik dat openbaar maken”, legt hij uit. “Als zij echt voet bij stuk blijven houden dat er geen melding is gedaan bij D66 Bloemendaal. En dat er geen gesprekken zijn gevoerd, ja dan moet ik toch iets gaan doen met smaad of met laster, want dan betichten ze mij van leugens.”
Intimidatie
Woensdagavond sprak Erik Alexander Kempenaar met Aiko Letschert in het radioprogramma Haarlem Vandaag over zijn ervaringen: “Ik wilde vóór stemmen in een motie over een vuurwerkverbod. Ik vond ook dat ik een deel van de achterban vertegenwoordigde en vervolgens werd er een schorsing aangevraagd. En tijdens die schorsing in het achterkamertje ging meneer Oude Weernink toch wel erg tekeer.”
“Het was mijn eerste raadsvergadering en om de zaak in der minne te schikken heb ik gevraagd wat er moet gebeuren. Sascha Kruijs stelde voor dat ik mij zou onthouden van stemmen. En dat ik dan de vergadering zou verlaten”, aldus Kempenaar. “Het bleek achteraf dat dat bijna feitelijk strafbaar is, want je houdt een raadslid tegen van stemmen.”
Luister hier het hele gesprek terug. Tekst gaat door onder het fragment.
Samen met Oude Weernink in een kamer zitten wilde Kempenaar niet meer: “Ik heb ervoor gekozen om geen enkele vergadering meer met deze man in een kamer te zitten. Ik zat in de kantine, dat heeft iedereen ook kunnen zien”, vertelt hij. “Ik deed ook niet meer het één op één contact, telefonisch en dat soort zaken. Dat werd mij toch te intimiderend.”
“Het is raar dat ze in de verdediging knallen en zeggen dat ik ze schade wil aandoen”
Erik Alexander Kempenaar
Hij hoopt dat de partij de klachten alsnog serieus neemt en passende maatregelen zal nemen. “Ik hoop dat dit mensen toch wakker maakt en dat ze zeggen: iemand die zich op deze manier inzet en zich van poltieke methodes bediend zou feitelijk niet vanuit D66 vertegenwoordigd kunnen zijn.”