Een landelijk rapport met cijfers over vuurwerkslachtoffers kan geen duidelijk verschil vinden tussen gemeenten met een vuurwerkverbod en zonder een verbod. “Dit betekent dat gedeeltelijke maatregelen niet leiden tot minder slachtoffers”, aldus Martijntje Bakker, directeur VeiligheidNL
Het rapport, dat vooral in gaat op landelijke vuurwerkslachtoffers, toont een stijging van 62%. Jonge mannen met illegaal vuurwerk hebben hier het grootste aandeel in. “In de afgelopen 2 jaar met een algemeen vuurwerkverbod waren er substantieel minder vuurwerkslachtoffers”, vertelt Bakker, die daarmee bedoelt dat een landelijk verbod wel zin heeft.
Door het landelijke verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk zijn er ook duidelijk minder slachtoffers door zogeheten f3 vuurwerk verwond. Het aantal slachtoffers dat gewond raakte door illegaal vuurwerk is wel toegenomen.
Eerder stelde vuurwerk verkoper André Tersch tegen Haarlem105 al iets vergelijkbaars: “Vuurwerk is niet zonder gevaar, maar legaal vuurwerk op een normale manier afsteken draagt bij aan de veiligheid. Er gebeuren ook ongelukken, maar zwaargewond op de IC zal je niet snel terecht komen. Dat komt van het illegale vuurwerk, daar moeten ze op handhaven en niet dit.”
De Haarlemse Timo la Fleur is oud en nieuw ook zonder kleerscheuren door gekomen. Eerder begon hij een petitie tegen het vuurwerkverbod. “Het is en traditie, en ze moeten handhaven op illegaalvuurwerk, legaal siervuurwerk moet gewoon kunnen”, vertelde hij aan Haarlem105.
Onze verslaggever Maurice Blaauw ging samen met Timo vuurwerk kopen. Kijk hieronder de reportage nog eens terug: