Het voorstel om Museum van de Geest tot 2027 met ruim 900.000 euro te steunen, kreeg gisteravond brede steun in de Haarlemse gemeenteraad. Alleen Trots Haarlem stemde tegen deze laatste reddingspoging. Met de opgestelde maatregelen en deze bijdrage van de gemeente is het museum voorlopig gered.
De resterende huur over 2024 die het museum nog niet betaald heeft aan de gemeente wordt kwijtgescholden. Dit gaat om een bedrag van 235.000 euro. Daarnaast worden ook alle leningen over het afgelopen jaar kwijtgescholden, in totaal 404.000 euro. In 2025 en 2026 krijgt het museum een incidentele subsidie van jaarlijks 140.000 euro. Dit kost de gemeente in totaal 919.000 euro.
Faillissement
Wethouder Diana van Loenen gaf twee weken geleden tijdens een vergadering waar over het onderwerp gediscussieerd werd al aan dat de gemeente het geld bij een faillissement kwijt zou zijn. “Dat was zeker één van de afwegingen”, zei ze toen. “Maar we hebben geprobeerd om anderen ook zover te krijgen om te investeren, en dat is gelukt. Het is mooi dat het museum behouden blijft voor onze stad.”
Museum van de Geest, dat in ernstige financiële problemen verkeerd, heeft de laatste tijd hard gewerkt aan een plan voor de komende drie jaar. Hierin staat onder meer dat de deelnemende GGZ-instellingen uiteindelijk 570.000 euro per jaar zullen bijdragen en dat het museum de eigen inkomsten gaat vergroten.
“Laten we het museum de geest geven”
Sander van den Raadt, Trots Haarlem
Trots Haarlem was de enige partij die gisteravond tegen het voorstel stemde. “Laten we het Museum van de Geest de geest geven”, begon Sander van den Raadt. “Geef ze een vaste expositieruimte in de Pletterij, Schuur of de bibliotheek. Dan heb je een veel groter bereik voor dit belangrijke onderwerp.”
Lees ook: Gemeente Haarlem wil Museum van de Geest incidenteel steunen tot 2027: ‘Belangrijke stap’
De rest van de partijen gaven het museum complimenten voor het bijgestelde plan. “We zijn blij dat het op de valreep toch behouden kan blijven voor Haarlem”, aldus Ziggy Klazes (GL). Joris Krouwels (D66) hoopt vooral dat goed gekeken wordt naar een gezonde bedrijfsvoering. “Want het kan zomaar de laatste redding zijn.” Louise van Zetten (Hart voor Haarlem) gaf aan dat ze niet blij is met de gang van zaken. “Maar we zagen ook wel in dat een faillissement ons een groot verlies zou brengen.” VVD stemde naar aanleiding van de uitleg en toezeggingen van de wethouder twee weken geleden voor. “Daarom gaan wij akkoord met deze laatste reddingspoging”, aldus Alexander Bruch (VVD).
Voorwaarden
Volgens Van Loenen is afgesproken om voorwaarden op te stellen bij het verstrekken van de subsidie. “Dat gaat bijvoorbeeld over de wijzigingen in de exploitatie en de financiële verslagen. En duidelijk moet zijn dat er een goed bestuur komt, met een zakelijke leiding. Zo wordt onder meer gezocht naar een nieuwe directeur.” Aan het eind van 2025 wordt opnieuw gekeken hoe de zaken ervoor staan. “Als het dan goed genoeg is, zullen we een tweede bijdragen leveren voor 2026. Maar daar heb ik alle vertrouwen in.”
Lees ook: Gemeente gaat gesprek aan met Museum van de Geest: ‘Ultieme reddingspoging’
