De toekomst van Haarlem zorgt voor scherpe tegenstellingen in de politiek. Tijdens een debat in de Pletterij, georganiseerd door ABC Architectuurcentrum, botsten partijen over sociale woningbouw, voorrang op woningen en de vraag voor wie de stad eigenlijk wordt gebouwd.
Drie thema’s stonden centraal: waar moet worden gebouwd, voor wie wordt er gebouwd en hoe blijft de stad leefbaar? Per onderwerp namen vier partijen plaats aan tafel. Aangeschoven voor het debat waren Trots Haarlem, VVD, GroenLinks-PvdA en SP. De grootste tegenstelling bleek niet zozeer waar er gebouwd moet worden, maar voor wie de stad bedoeld is.
Stadsarchitect Hanneke Kijne trapte de avond af met cijfers over de huidige staat van de stad. Zo heeft Haarlem per inwoner 0,44 banen, tegenover 1 per inwoner in Rotterdam. Daarnaast is 47 procent van de Haarlemse woningen een gezinswoning, terwijl slechts 31 procent van de huishoudens uit een gezin bestaat. Ook beschikt Haarlem met 24 vierkante meter groen per inwoner over minder groen dan het landelijk gemiddelde van 50 vierkante meter.
Botsing over sociale woningbouw
Er ontstond discussie bij de verplichte 40 procent sociale huur in nieuwbouwprojecten, onderdeel van de zogeheten 40-40-20-verdeling. Volgens de VVD is bij sommige projecten maatwerk nodig, omdat plannen anders financieel niet haalbaar zijn.
De SP was hier fel op tegen. Volgens de partij komt er zonder harde norm simpelweg te weinig sociale woningbouw. GroenLinks-PvdA schaarde zich achter dit standpunt.
Een deskundige uit het publiek, verbonden aan woningcorporatie Elan Wonen, pleitte eveneens voor handhaving van de regeling. “De regeling is in 2018 ingevoerd en de eerste woningen zijn inmiddels in aanbouw. Projectontwikkelaars weten nu hoe ze moeten rekenen.”
Voor wie bouwen we?
Trots Haarlem nam een afwijkende positie in. Waar andere partijen pleiten voor de bouw van duizenden woningen, noemde de partij die ambities vooral verkiezingsretoriek. “De organische groei van Haarlemmers ligt net boven de 100 per jaar. Ik hoef al die Amsterdammers hier niet. Geef gewoon mensen die in Haarlem zijn geboren voorrang op een woning.”
Hoewel andere partijen inhoudelijk beperkt reageerden op dat standpunt, ontstond wel discussie over wie voorrang zou moeten krijgen.
GroenLinks-PvdA wil die voorrang beperken tot mensen die werken in zorg en onderwijs. De VVD wil ook politieagenten toevoegen aan die lijst. De SP vraagt zich af waarom andere mensen met een economische binding aan Haarlem buiten de regeling zouden vallen. “Waarom zou een vuilnisman geen voorrang krijgen?”
Grote woningdruk
Hoe hoog de woningnood is, blijkt uit cijfers van dezelfde expert van Elan Wonen. Voor een nieuwbouwproject in Schalkwijk ontving de corporatie gemiddeld duizend inschrijvingen per woning.
Het volledige debat is terug te kijken via de kanalen van de Pletterij.
[/vc_column][/vc_row]
Heb je nieuws of een tip voor ons?
App de redactie van Haarlem105 via 0610510538.