Haarlems Dagblad hoeft geen schadevergoeding te betalen aan nachtclubeigenaar Martijn B. Hij sleepte de krant voor de rechter wegens privacyschending en aantasting van zijn eer na een artikel in april 2024. De rechtbank van Amsterdam heeft zijn beschuldigingen ongegrond verklaard.
“We zijn blij met de uitspraak en dat de rechter heeft bevestigd dat wij ons werk goed hebben gedaan”, reageert hoofdredacteur Corine de Vries van het Haarlems Dagblad. “Het vervelende van dit soort zaken is de impact die het heeft op de journalisten. Het kost veel energie en slapeloze nachten.”
Minderjarige bezoekers
In 2023 moest B. zijn horecazaken Club June, NIP en Shibuya in de Smedetraat per direct sluiten van de gemeente. Uit een bestuurlijke rapportage van de politie bleek dat er rondom Club June bovengemiddeld veel incidenten plaatsvonden. In 2024 publiceerde het Haarlems Dagblad hierover een uitgebreid verhaal, gebaseerd op gesprekken met zo’n twintig tipgevers. Hierin werd onder meer beschreven hoe minderjarige vrouwelijke bezoekers in zijn club tegen hun zin in werden versierd.
‘Zorgvuldigheid staat voorop’
Martijn B. eiste een schadevergoeding en wilde dat de drie artikelen werden verwijderd en gerectificeerd. “Het is intimiderend als je dit als journalist overkomt”, zegt De Vries. “Angstig zijn we niet geworden. Maar iedere zaak die je voert laat je realiseren dat je altijd heel zorgvuldig je werk moet doen. We waren al zorgvuldig, we zijn misschien nog iets zorgvuldiger geworden.”
Lees ook: Organisatie Haarlem Jazz & More onderzoekt anonieme boycott-posters
De rechter oordeelde dat de krant voldoende informatie had om tot publicatie over te gaan. “Op deze gang van zaken is niets aan te merken. Haarlems Dagblad heeft B. niet zelf beschuldigd van aanranding of verkrachting”, staat in het vonnis.
Proceskosten
Martijn B. moet de proceskosten van het Haarlems Dagblad vergoeden. Haarlem105 heeft Martijn B. om een reactie gevraagd, maar tot op heden geen antwoord ontvangen.
